佐藤賢一のナポレオンを読んでみたよ。

https://www.amazon.co.jp/%E3%83%8A%E3%83%9D%E3%83%AC%E3%82%AA%E3%83%B3-%EF%BC%91-%E5%8F%B0%E9%A0%AD%E7%AF%87-%E9%9B%86%E8%8B%B1%E7%A4%BE%E6%96%87%E8%8A%B8%E5%8D%98%E8%A1%8C%E6%9C%AC-%E4%BD%90%E8%97%A4%E8%B3%A2%E4%B8%80-ebook/dp/B07VSZPK45


全三巻でなかなかに読みごたえがある傑作。
ナポレオン自身大変波乱万丈な人生だったのが、
佐藤賢一の筆力でより生き生きとした描写で
非常に読みやすく、面白かった。

ナポレオンがイタリア人であることすら知らなかったというか、
多分何かで読んで知ったが忘れていたことを思い出しました。

ナポレオンが破滅を回避するにはどうしたらよかったのかな？

転機はロシア遠征で負けたことだけど、
それ以前に支配地域が大きく広がり過ぎたことが
問題点だったように思う。

加えて、絶対君主制を否定していたので、当時はまだ
殆どの欧州の国家が絶対君主制だったから、民主制が広がることを
欧州の王族が非常に恐れていたこともあったようだ。

うーん、ロシア遠征を中止し、ある程度広げた版図を
フランス独力で守れる範囲内に収めていき、
子供を早めに作って、ナポレオン朝を完全に
確立できていれば、今もまだ、フランスはナポレオンの
一族の王様がいた可能性があるなあ。

歴史の流れを見ると、民主制が広がるのは不可避だったしね。

最終的に負けちゃったことを含めて、とても劇的な
一生だったのが、ナポレオンの人気の理由だろう。

あと読んでいてイギリスの外交の上手さにむかついた。
非常にうまくフランスの邪魔をしている。
さすがブリカスと呼ばれるほど。
今のイギリスなんか、EU離脱しちゃうぐらい迷走してるけど